Tolak permintaan maaf ‘palsu’ Muntaka – Ampaw kepada Hakim

Praktisi hukum swasta, Mr Maurice Ampaw telah meminta pengadilan untuk menolak permintaan maaf yang diberikan kepada Hakim Mahkamah Agung oleh anggota parlemen Asawase Muntaka Mubarak atas tuduhan suapnya terhadap hakim pengadilan yang tidak disebutkan namanya.

Mr Ampaw mengatakan kepada Kwame Tutu dalam acara Yen Sempa di Onua FM Senin 8 Februari bahwa Muntaka harus dibuat untuk mendukung tuduhannya.

“Ini bukan waktunya untuk meminta maaf dan mencabut … hukum harus mengambil jalannya.”

Profesor Ghana yang berbasis di AS, Kwaku Asare, juga mengatakan bahwa permintaan maaf Muntaka seharusnya tidak menghalangi penyelidikan yudisial atas masalah tersebut.

Dia mengatakan tuduhan itu, jika benar, cukup serius untuk menjamin beberapa konsekuensi. Dan sama, jika itu salah dan tidak memiliki dasar, cukup serius untuk menjamin beberapa konsekuensi.

Muntaka telah meminta maaf atas tuduhan suap yang dia buat terhadap hakim Mahkamah Agung setelah pemilihan ketua parlemen ke-8.

Bagian dari permintaan maafnya berbunyi “Berdasarkan nasihat yang baik, saya juga telah memutuskan untuk membiarkan anjing tidur berbohong dan akibatnya akan menahan diri dari komentar publik lebih lanjut tentang masalah yang, seperti yang telah saya tunjukkan, pada awalnya dilaporkan kepada saya oleh seorang rekan perempuan di Parlemen.”

Mengomentari hal ini dalam sebuah posting Facebook, Profesor Asare berkata, “Saya membaca di suatu tempat bahwa Muntaka Mohammed Mubarak, anggota parlemen terhormat untuk Asawasi telah mencabut tuduhannya terhadap anggota Mahkamah Agung.

“Ketika seseorang membaca permintaan maaf yang diklaim dengan hati-hati, sebagaimana seharusnya, dengan mudah seseorang melihat bahwa dia tidak benar-benar menarik tuduhan itu tetapi meminta maaf karena membuat tuduhan yang umum, bukan secara spesifik. Artinya, dia meminta maaf karena mengatakan hakim Mahkamah Agung, daripada menyebut nama Hakim yang terlibat, tetapi “membiarkan anjing tidur berbaring” atas tuduhan itu sendiri terhadap Hakim.

“Bagi saya, ini tidak cukup. Entah tuduhan secara keseluruhan adalah salah dan dia harus menarik secara keseluruhan, membuat permintaan maaf tanpa syarat dan tanpa syarat dan jatuh pada pedangnya dengan dibuat untuk menjawab atas komentarnya yang menghina. Atau ada dasar untuk tuduhan dan penyelidikan kecepatan penuh masih diperlukan untuk mengungkap teka-teki tersebut.

“Namun, saya tidak melupakan budaya“ fa ma nyame ”kami dan saya yakin kami akan menutup bab ini dan melanjutkan, seolah-olah tidak ada yang terjadi.

Nyatanya, saya tidak akan heran jika konsultasi luas yang dia katakan telah mencapai penyelesaian bahwa kita massa diberi obat penenang dalam bentuk permintaan maaf setengah matang ini.

“Dalam prosesnya, mereka yang mengklaim tuduhannya tidak berdasar akan mengklaim kemenangan. Mereka yang mengklaim itu pantas akan sama-sama mengklaim kemenangan. Satu-satunya korban adalah kebenaran dan apa yang sebenarnya terjadi. Harapan saya adalah bahwa permintaan maaf ini tidak mendahului penyelidikan yudisial atas masalah tersebut. Tuduhan tersebut, jika benar, cukup serius untuk menjamin beberapa konsekuensi. Dan sama, jika itu salah dan tidak memiliki dasar, cukup serius untuk menjamin beberapa konsekuensi. Tentunya, kita harus membiarkan anjing tidur berbohong. Tapi itu tidak berarti bahwa kita harus menidurkan anjing yang menggonggong. “

Muntaka menuduh bahwa hakim Mahkamah Agung yang tidak disebutkan namanya berusaha menyuap seorang anggota parlemen perempuan Kongres Demokratik Nasional (NDC) selama pemilihan ketua parlemen ke-8.

Dia mengatakan kepada Joy News Minggu 10 Januari saat membahas masalah pemilihan ketua Parlemen ke-8 bahwa “Ada yang dipimpin oleh, maksud saya sangat memalukan, hakim Mahkamah Agung. [who] menelepon seorang wanita kolega, memberitahunya apa yang akan mereka berikan padanya, dia punya anak [and] mereka akan merawat anak-anaknya; dia bisa mengambil bahan bakar dari pompa bensin selama empat tahun. “

Dia mengulangi tuduhannya di Citi TV Senin 11 Januari.

Dia berkata, “Mantan Pemimpin Mayoritas, Pemimpin Bisnis Pemerintah selama akhir pekan menuduh pihak NDC bahwa kami menyuap Anggota di pihak mereka.

“Saya bilang tidak, jika Anda berbicara tentang suap maka cari tahu siapa dan siapa yang memanggil anggota dari sisi saya. Dan kemudian, saya maju untuk mengatakan bahwa saya dapat memberi tahu Anda, jika dia mau tahu, bahkan beberapa anggota Mahkamah Agung memanggil anggota pihak saya.

“Salah satu orang yang mereka telepon, mereka menjanjikan segala macam hal padanya, bahwa dia harus menyebutkan harganya. Saya tidak menganggap enteng apa yang saya katakan, saya telah mendengar orang mengatakan segala macam hal, kami tahu apa yang kami lakukan dan kami tahu apa yang kami pegang. ”

Ketika ditanya apakah dia akan dapat memberikan bukti untuk efek itu, dia berkata, “Pasti kami akan memberikan semua hal itu, panggilan yang dia buat, waktu panggilan itu dibuat dan semuanya ada di sana, jadi tidak diragukan lagi. .

“Jika sampai pada penyelidikan semua hal yang terjadi pada hari itu, saya yakin jika itu perlu dan itu muncul ,. Jelas itu akan diberitahukan, Anggota di sisi saya yang didekati masih hidup, dia belum mati. “

Tuduhan tersebut ditanggapi oleh Ketua MA dalam pernyataan yang ditandatangani oleh Hakim Cynthia Pamela Addo, Sekretaris Kehakiman pada Rabu, 13 Januari.

Pernyataan itu mengatakan Ketua Mahkamah Agung Ghana, Anin Yeboah mengambil langkah untuk meminta bantuan Muntaka untuk menetapkan fakta menyusul tuduhan yang dibuat anggota parlemen terhadap Hakim yang ia klaim berusaha menyuap anggota parlemen dari Kongres Demokratik Nasional (NDC) untuk memilih Profesor Mike Oquaye saat pemilihan pembicara untuk parlemen ke-8.

“Kehakiman telah mencatat dengan sangat prihatin pernyataan Mohammed Mubarak Muntaka, Anggota Kehormatan Parlemen Asawase, yang telah dipublikasikan secara luas di media dengan tuduhan bahwa Hakim Mahkamah Agung berusaha untuk menyuap seorang Anggota Parlemen perempuan untuk memilih Profesor Mike Aaron Oquaye, dalam pemilihan Ketua Parlemen ke-8, yang berlangsung pada 7 Januari 2021. “

Asosiasi Pengacara Ghana (GBA) meminta Muntaka untuk mendukung tuduhannya. GBA mengatakan bahwa tuduhan ini menyinggung dan tidak menyenangkan karena dapat memicu kebencian di antara publik terkait dengan para hakim dan juga membuat mereka diejek.

Pernyataan yang ditandatangani bersama oleh Presiden GBA Anthony Forson Jnr dan Sekretaris Yaw Acheampong Boafo pada Kamis 14 Januari mengatakan, “Bar telah membaca dan melihat dengan penuh perhatian, tuduhan yang dibuat di media belakangan ini berkenaan dengan pengadilan.

“Bar menganggap tuduhan itu menyinggung dan tidak menyenangkan. Mereka menghasut kebencian di antara publik terhadap para hakim, mengekspos mereka untuk diejek dan membuat mereka tercela. Tuduhan terkait Peradilan merusak integritas dan mengikis kepercayaan publik dalam proses penyampaian keadilan dan dapat mengakibatkan pelanggaran hukum.

“Pada hari Minggu 10 Januari 2021, Anggota Parlemen Asawase, Yang Mulia Mohammed Mubarak Muntaka, membuat tuduhan penyuapan terkait dan menyentuh hakim Mahkamah Agung sehubungan dengan pemilihan Ketua Parlemen. GBA menemukan bahwa komentar tersebut sama sekali tidak dapat diterima dan dengan ini meminta Yang Mulia Mohammed-Mubarak Muntaka untuk mendukung tuduhan tersebut atau menarik kembali tuduhan yang sama dan meminta maaf kepada Hakim Mahkamah Agung pada khususnya dan Pengadilan pada umumnya.

“GBA ingin menyatakan bahwa meskipun konstitusi tahun 1992 menjamin kebebasan berbicara, bahwa kebebasan harus dijalankan dengan hati-hati dan tidak boleh digunakan untuk menghasut kebencian atau menjadikan Pengadilan diejek dan dihina.”

Oleh Nana Ampadu Kyere | 3News.com | Ghana

Disponsori Oleh : Data HK 2021