Amandemen Hak Lingkungan Palsu
Rational

Amandemen Hak Lingkungan Palsu

Hari pemilihan ini, warga New York memiliki kesempatan untuk memilih amandemen konstitusi negara bagian yang menjamin hak kita untuk membersihkan udara dan air dan menikmati lingkungan yang sehat. Semua itu hanya dalam 15 kata sederhana!

Amandemen Hak Lingkungan Palsu

Dan setelah kita melewati amandemen ini, Peri Gigi akan meninggalkan uang di bawah bantal kita.

Komentar Dominick Calsolaro dari 22 Oktober Albany Times-Union memuji amandemen tersebut. Mengatakan itu akan mencegah “lembaga dan departemen pemerintah menyetujui proyek perusahaan atas kesehatan dan keselamatan warga negara.” Mereka akan ”berkewajiban untuk meminimalkan polusi, degradasi, dan kerusakan lingkungan . . . untuk mengutamakan orang.”

Jadi “tidak ada lagi Air Terjun Hoosick, di mana penduduk telah menggunakan air yang terkontaminasi selama beberapa dekade.” Tidak ada lagi kompleks perumahan umum, seperti Rumah Ezra Prentice Albany, yang dibangun di kawasan industri. Tidak ada lagi tempat pembuangan sampah, seperti yang ada di Rensselaer, di sebelah sekolah. Tidak ada lagi insinerator seperti Norlite yang beroperasi di dalam batas kota.

Kedengarannya seperti melewati amandemen sederhana ini akan seperti melambaikan tongkat ajaib, semua masalah lingkungan kita akan terpecahkan, dan kita dapat berbaris maju menuju sinar matahari yang cerah di hari yang baru.

Andai saja semudah itu. Tapi ini hanya ukuran perasaan senang, tidak lebih. Lima belas kata sederhananya begitu umum sehingga tidak berarti apa-apa, tidak membutuhkan siapa pun. Menerapkan bahasanya yang luhur pada situasi-situasi rumit seperti yang disebutkan Calsolaro akan sangat bisa diperdebatkan. Selalu ada trade-off. Memang, jika bacaannya yang luas benar-benar benar, amandemen itu akan menjadi jaket ketat, kecuali pertimbangan yang masuk akal dari pertukaran semacam itu. “Mendahulukan orang” dapat bertentangan dengan masalah lingkungan.

Sementara itu, lembaga negara kemungkinan akan menghabiskan waktu dan uang ekstra untuk memberikan lip service pada amandemen tersebut. Membutuhkan lebih banyak pekerja negara untuk mengeluarkan lebih banyak kata-kata kosong.

Dan, seperti yang ditunjukkan oleh Calsolaro sendiri, amandemen tersebut akan mengundang lebih banyak proses pengadilan, memberi orang lebih banyak alat hukum untuk kesembronoan dan halangan. Seolah-olah kita belum memiliki cukup itu. Seolah-olah ekonomi New York belum dilumpuhkan oleh hiruk-pikuk langkah-langkah yang mencekik bisnis. Amandemen tersebut sebenarnya dapat dimanfaatkan untuk menghalangi proyek energi bersih seperti ladang angin.

Maka tentu saja ada hukum konsekuensi yang tidak diinginkan. Sulit untuk mengatakan apa konsekuensi yang tidak diinginkan itu. Tetapi konsekuensi yang tidak diinginkan cenderung tidak baik.

Saya semua mendukung udara dan air bersih dan lingkungan yang sehat. Tapi itu membutuhkan kerja keras, menghadapi pengorbanan yang menyakitkan. Amandemen ini adalah alasan sinis untuk tidak benar-benar melakukan apa-apa. Kedengarannya tinggi hati untuk mengatakan bahwa kita memiliki “hak asasi manusia” untuk lingkungan yang sehat, tetapi itu harus dibayar.

Tidak ada makan siang gratis. Berdandan tanpa burger sebagai makan siang gratis adalah hal yang buruk.

Saya memilih no.

Catatan ini telah diposting pada Oktober 23, 2021 at 5:21 and is filed under Ekonomi, Politik, Masyarakat. Anda dapat mengikuti tanggapan apa pun terhadap entri ini melalui umpan RSS 2.0. Anda dapat meninggalkan tanggapan, atau lacak balik dari situs Anda sendiri.

Posted By : hk keluar hari ini