Budidaya Punjab, Kerala dan Padi – Lautan Peluang Tak Terbatas
Infinite

Budidaya Punjab, Kerala dan Padi – Lautan Peluang Tak Terbatas

Meskipun, kedua negara bagian, Punjab dan Kerala berbeda dalam berbagai hal, lokasi geografis, ukuran, populasi, orang-orang, budaya, iklim, dll. Tetapi mereka memiliki satu hal yang persis sama. Kebijakan pertanian yang cacat dan picik memakan negara dari dalam. Kebijakan pertanian yang tidak kompeten yang berjalan di negara bagian memaksa negara bagian menuju bencana yang tak terhindarkan. Dan tentu saja ketika bencana melanda negara bagian itu akan dianggap sebagai “Ini adalah kemarahan Ibu Alam dan akibat dari perubahan iklim, apa yang bisa negara lakukan? Seluruh dunia bertanggung jawab atas bencana itu.” Bukankah hal yang sama dikatakan orang ketika banjir melanda Kerala pada tahun 2018, yang disebut sebagai banjir terbesar abad ini? Perubahan iklim adalah cara terbaru yang ditemukan orang untuk melarikan diri dari karma. “Karma adalah jalangBukan hanya status WhatsApp, memang benar adanya. Masalahnya adalah alam tidak tertipu oleh propaganda yang dijalankan oleh segelintir orang; itu ketat mengikuti hukum fisika. Dengan menolak undang-undang pertanian yang baru diberlakukan, negara bagian Punjab benar-benar menggali kuburannya sendiri. Itu tidak akan menjadi banjir untuk Punjab seperti Kerala, itu akan menjadi sesuatu yang lain tetapi jauh lebih buruk. Jauh lebih buruk!

Dimulai dengan Kerala dulu. Bagaimana banjir Kerala 2018 akibat dari kebijakan pertanian yang salah?

Salah satunya adalah hasil dari Land Reform yang digagas empat dekade lalu dan berlanjut hingga saat ini dan MGNREGA hadir pada tahun 2006.

Kerala adalah salah satu dari sedikit negara bagian di India yang menerima curah hujan rata-rata lebih tinggi dari 3000 mm. Ini menerima curah hujan tahunan rata-rata 3055 mm. Dari jumlah tersebut, sebagian besar curah hujan terjadi selama periode Monsun Barat Daya (sekitar 2500 mm). Media yang condong ke kiri memuat propaganda bahwa hujan terlalu banyak pada tahun 2018, dengan membingungkan orang-orang antara curah hujan normal dan curah hujan yang diharapkan. “Curah hujan normal” adalah istilah matematika dan tidak sama dengan curah hujan biasa atau yang diharapkan. Silakan lihat dua tautan berikut di mana saya telah memberikan semua nomor yang relevan: Banjir Kerala Bagian-1: Peran Media dan Banjir Kerala Bagian 2: Peran CWC

Masalah dengan Kerala adalah menyusutnya budidaya Padi di negara bagian. Sebelum reformasi agraria muncul pada akhir tahun enam puluhan dan awal tahun tujuh puluhan, total lahan yang ditanami padi adalah sekitar 8,8 lakh hektar. Karena reforma agraria, sebidang tanah dibagikan kepada para penggarap “tanah untuk para penggarap”. Sementara itu berfungsi sebagai penguat ego bagi banyak orang dan Kiri menikmati dukungan mereka, dan terus memenangkan pemilihan, reformasi ini mulai memotong lahan basah tradisional yang digunakan untuk penanaman padi menjadi potongan-potongan kecil. Profitabilitas tanaman tergantung pada ukuran lahan, biaya produksi, biaya panen, hasil dan efisiensi pemasaran. Sebuah komite pada tahun 1997 menemukan bahwa pada Rs.522, biaya produksi satu kuintal beras (1 kuintal sama dengan 100 kg) adalah yang tertinggi di Kerala. Itu Rs.258 di Andhra Pradesh, Rs.281 di Benggala Barat dan Rs.183 di Punjab. Rata-rata nasional adalah Rs.268. Padi adalah tanaman padat karya, tetapi dengan Undang-Undang Jaminan Ketenagakerjaan Pedesaan Nasional Mahatma Gandhi (MGNREGA), diperkenalkan pada tahun 2006, Buruh, sebagian besar berusia di atas 50 tahun, lebih suka bekerja di bawah program MGNREGA meskipun upahnya lebih rendah karena pekerjaannya kurang padat karya. Dan dimana yang lainnya? Membangun negara-negara teluk.

Sebagai akibat dari dua kebijakan yang tidak direncanakan dengan baik ini, lahan basah tradisional yang seluas 8,8 lakh hektar di tahun 70-an menyusut menjadi 1,96 lakh hektar pada tahun 2015 dan masih terus menyusut dengan kecepatan tinggi. Masalah dengan hilangnya lahan basah tradisional ini adalah bahwa lahan basah menahan air; misalnya jika ketinggian air rata-rata di sawah adalah satu kaki, satu hektar akan menampung 3 juta liter air. Sekarang bayangkan berapa banyak air yang akan ditampung 7,7 lakh hektar (8,8 lakh ha -1,96 lakh ha). Kapasitas retensi air ini tidak tersedia lagi karena dua kebijakan pertanian yang berpandangan pendek ini, yang hanya memberikan manfaat elektoral jangka pendek tetapi mengabaikan efek jangka panjangnya. Tentu saja akan terjadi banjir, karena lahan basah tradisional, tempat penampungan air tradisional hilang. Tentu saja Anda melihat air di mana-mana pada tahun 2018, karena “di mana-mana” itu adalah lahan basah tradisional, tempat air yang layak. Bukan kemarahan atau masalah alam bahwa populasi negara kecil itu lebih dari yang dapat dipertahankannya. Selain itu, negara yang dulu memproduksi 13,76 Lakh Metrik Ton beras pada tahun 70-an, kini memproduksi beras kurang dari 5,49 LMT, yang berarti hanya 15% dari kebutuhan domestik negara. Negara membutuhkan setidaknya 40 LMT untuk memenuhi kebutuhan pangannya sendiri. Anda tidak boleh makan karet atau kopi atau tanaman perkebunan lainnya yang merupakan 82% dari tanaman yang ditanam di Kerala. Bisakah kamu? Tentu saja Anda harus memakan binatang seperti binatang buas dan menyebutnya sebagai budaya Anda untuk menyelamatkan muka Anda yang sakit. Kebutuhan manusia untuk makan sesuatu untuk bertahan hidup. Propaganda tidak bisa mengubah itu. Bisa kah?

Kerala tidak bisa diselamatkan, dan bahkan jika itu harus diselamatkan, itu akan sangat sulit karena saya tidak melihat Kiri atau Kongres kehilangan pegangan kuat terakhir mereka dalam waktu dekat.

Namun Punjab di sisi lain, masih memiliki peluang untuk menghindari bencana yang sedang mereka hadapi. Apa yang akan terjadi di Punjab? Ini bukan banjir, itu sesuatu yang jauh lebih buruk.

Cukup ironis, Punjab adalah negara bagian dengan curah hujan yang sangat rendah. Curah hujan tahunan rata-rata hanya 649 mm. Ini adalah salah satu yang paling sedikit untuk semua negara bagian di India. Tapi tetap saja tumbuh salah satu tanaman yang paling haus air, yaitu padi. Area penanaman padi saat ini di Punjab adalah 28 lakh hektar dan 73% di antaranya diairi oleh air tanah yaitu 20 lakh hektar diairi dengan air tanah. Ingat satu hektar akan menampung 3 juta liter air, seperti yang ditetapkan oleh para peneliti di Kerala. Akibatnya, air tanah di Punjab menipis pada tingkat tertinggi di India sesuai dengan Sumber Daya Air Tanah Dinamis, laporan 2017. Pada tingkat penipisan saat ini, seluruh sumber daya air bawah permukaan Punjab dapat habis dalam waktu kurang dari dua dekade.

Jadi, apa yang akan datang selanjutnya?

“Amblesan tanah terjadi ketika sejumlah besar air tanah telah ditarik dari jenis batuan tertentu, seperti sedimen berbutir halus. Batuan itu kompak karena air ikut bertanggung jawab untuk menahan tanah ke atas. Ketika air ditarik, batu-batu itu jatuh dengan sendirinya.”

Sink hole, sinking land, ini terjadi di negara lain dimana air tanah hampir habis. Itu akan terjadi di Punjab juga. Negara-negara ini menerima kenyataan mengapa itu terjadi, tetapi ketika itu akan terjadi di Punjab, orang-orang akan berkata, “Ini adalah kemarahan Ibu Alam dan akibat dari perubahan iklim, apa yang dapat dilakukan negara? Seluruh dunia bertanggung jawab atas bencana itu”. Dan itu akan terjadi, tidak peduli media propaganda dan politisi apa yang melayang.

Tidak hanya lubang kecil dan daerah yang bisa tenggelam, seluruh desa bisa dan akan tenggelam. Jika mencapai tahap itu, tidak ada tubuh yang bisa melakukan apa pun selain mengevakuasi tempat itu. Apa dan siapa yang bertanggung jawab untuk ini?

MSP, Kongres Nasional India dan orang-orang seperti Rakesh Tikait.

Harga Dukungan Minimum adalah skema insentif yang diberikan oleh pemerintah pada tahun 60-an kepada para petani untuk mulai memproduksi tanaman seperti gandum dan beras karena itu adalah kebutuhan saat ini. Kami sedang kelaparan, tidak ada cukup makanan untuk diberi makan. Dan itu sebabnya MSP diberikan hanya untuk tanaman tertentu (22 + 1 ) tanaman, tidak pernah disediakan untuk semua tanaman. Pemerintah pusat memberikan jaminan kepada para petani bahwa jika mereka menanam salah satu tanaman ini, apa pun yang terjadi, pemerintah akan mendukung mereka. Hal itu menjadi motivasi bagi petani untuk berkembang. Tidak ada tubuh yang dapat memaksa siapa pun untuk menanam atau tidak menanam tanaman tertentu. MSP adalah insentif bagi petani dan itu sebabnya tidak ada undang-undang untuk itu, tidak pernah disahkan, tidak disahkan sekarang dan tidak akan/tidak boleh disahkan di masa depan. Setiap partai tahu itu, hanya politik.

Kondisi saat ini negara memproduksi lebih dari yang bisa disimpan. Jutaan ton biji-bijian makanan terbuang setiap tahun karena membusuk di gudang. Ini adalah biaya yang tidak relevan bagi pusat. Tidak hanya biaya yang ditanggung pemerintah, dan bencana ekologis yang disebabkan oleh tanaman intensif air, para petani juga tidak senang. Produktivitas menurun dan biaya pertanian (listrik, sumur tabung, pupuk dll) meningkat. Agri-GDP Punjab tumbuh sebesar 5,7% per tahun pada 1971-72 hingga 1985-86 versus India 2,3%; baik Punjab dan India tumbuh kira-kira sama 2,9-3% pada 1986-87 hingga 2004-05, tetapi dalam periode sejak itu PDB pertanian Punjab tumbuh hanya 1,9% versus India 3,5%. Kurangnya pasar yang cocok untuk tanaman selain beras dan gandum memaksa petani untuk tetap berpegang pada dua tanaman ini di negara bagian dan melewatkan tanaman tradisional lainnya. Kecuali segelintir petani besar dan pemimpin mereka yang Anda lihat di TV setiap hari, semua orang tahu fakta ini.

Baca juga: Selangkah Lebih Dekat ke Kongres Mukt Bharat

Sudah saatnya sekarang rencana insentif berubah. MSP seharusnya memiliki garis waktu yang ketat dan tujuan yang telah ditentukan seperti yang dimiliki setiap insentif lainnya. Ketika Anda mendapatkan atau menawarkan Lembur atau semacam insentif lain kepada karyawan Anda, apakah itu berarti Anda menaikkan gaji pokok? Berapa lama program lembur Anda berjalan? Selamanya atau sampai saat tujuan yang telah ditentukan sebelumnya tercapai. Masalah dengan India adalah bahwa Kongres tidak pernah memiliki nyali untuk mengambil tindakan keras yang akan menyinggung beberapa pemilihnya, baik itu 370 atau reservasi atau skema lain yang seharusnya bersifat sementara. 370 adalah ketentuan sementara, seharusnya sudah dihapus beberapa dekade yang lalu, reservasi selama 10 tahun menurut Dr. BR Ambedkar, seharusnya tidak pernah digunakan sebagai alat politik; alih-alih menggunakannya untuk mengangkat komunitas yang terpinggirkan secara sosial dan ekonomi, Kongres menggunakannya untuk memenangkan pemilihan. Orang-orang seperti Rakesh Tikait dan berbagai pihak dengan mendukungnya menggunakan MSP untuk memenangkan pemilu dengan mengorbankan nyawa jutaan orang, baik petani maupun non-petani. Ketika tanah tenggelam, ia tidak akan mencari kasta atau agama atau profesi orang-orang yang turun bersamanya. Apakah itu?

Tagihan pertanian ini memberikan kemungkinan adanya pasar swasta bersama dengan APMC di mana MSP berlanjut, ini memberikan motivasi bagi petani yang berbeda untuk menanam tanaman selain tanaman yang disediakan pemerintah India untuk ransum.

Bangun sebelum lantai pertama di Punjab menjadi lantai dasar.

Terima kasih telah membaca. Silakan bagikan artikel ini kepada teman dan keluarga Anda sebanyak mungkin.

Baca juga:

Posted By : pengeluaran hk hari ini terbaru 2021