Gheorghe Piperea: “Saya bukan untuk digitalisasi keadilan, karena saya tidak ingin dihakimi oleh aplikasi atau algoritma”
Slanted

Gheorghe Piperea: “Saya bukan untuk digitalisasi keadilan, karena saya tidak ingin dihakimi oleh aplikasi atau algoritma”

Saya memberikan wawancara kepada orang-orang dari surat kabar Bursa, tentang apa yang kami lakukan di Piperea dan asosiasi dan apa yang menurut mereka terjadi secara serius dengan kota dan masyarakat kami.

Berikut adalah beberapa bagian singkat dari wawancara (yang dapat Anda temukan secara lengkap di tautan komentar):

“Saya bukan untuk digitalisasi keadilan, karena saya tidak ingin dinilai oleh aplikasi atau algoritma, tetapi oleh orang yang salah. Jika kita membiarkan aplikasi melakukan pekerjaan pengacara, kita tidak akan membutuhkan undang-undang, yurisprudensi, hakim atau pengacara dalam waktu dekat, dan pria itu akan diubah menjadi avatarnya, mengangkat sleepwalker dalam matriks yang dikontrol secara digital. intelijen”.

[drepturile și libertățile sunt încălcate] terutama melalui apartheid sanitasi yang [autoritățile] mereka juga memaksakannya melalui pengucilan sosial, ekstra muros, dari mereka yang tidak patuh. Lebih penting adalah efek terowongan (kita, melalui manipulasi dan ketakutan, dijejalkan ke dalam terowongan, di mana kita ditunjukkan, sebagai satu-satunya cahaya di ujung, vaa_ cacin, bahkan jika, pada kenyataannya, cahaya itu adalah lampu utama dari lokomotif datang ke arah yang berlawanan) dan efek spiral / kemiringan yang fatal – mereka yang sekarang memiliki “dosis penuh” tidak akan lagi memilikinya ketika, dapat diduga, dosis ketiga atau keempat diperlukan. Setelah kode QR dengan motivasi kesehatan, muncul kode QR dengan perbankan, pekerjaan, sosial, ideologi, fiskal, motivasi rasial, dll, yaitu peringkat warga negara Cina, yang tidak akan memberi kita kebebasan selain yang “diberikan” oleh otoritas tergantung pada perilaku kita, kurang lebih tunduk.

Saat ini saya sedang mengerjakan gugatan [colectiv] di mana, berdasarkan seni. 69 KUH Perdata, saya akan menuntut penghentian eksperimen sanitasi dan genetik pada manusia dan penghentian teknologi messenger RNA [utilizate pentru „combaterea” pandemiei…] karena mereka, pada kenyataannya, adalah terapi genetik yang dapat mempengaruhi genom manusia secara permanen.

Tantangan utama adalah kemunduran hak dan kebebasan yang konstan dan hampir tidak dapat diubah, dimulai dengan hak ekonomi dan sosial dan berlanjut, hari ini, dengan hak untuk hidup, bekerja dan kesehatan; juga regresi demokratis; juga regresi kognitif (tampaknya segala sesuatu yang terjadi pada kita secara digital dan di media dimaksudkan untuk omong kosong massal).

Kami terlibat, terutama di tingkat profesional. Kami tunduk, bahkan jika kami berurusan dengan kebodohan, niat buruk pihak berwenang, dan tergelincir pada kemiringan fatal totalitarianisme. Kita lupa bahwa kita adalah orang kota, yang harus kita bela, tetapi kabar buruk bagi rekan-rekan adalah, dalam totalitarianisme, yang pertama hilang adalah pengacara dan mereka yang menjalankan profesi liberal lainnya. Dalam totalitarianisme semuanya dipandu oleh pusat komando tunggal, jadi mengapa ada kebutuhan untuk kompetisi, inovasi, bantuan dalam kontrak (yang kebetulan adalah ketertiban pribadi, sebagai lawan ketertiban umum, totaliter), pembelaan di pengadilan, seni, budaya dll? […] Siapa yang membayangkan dua tahun lalu bahwa Anda dapat memiliki 9 dari 11 keputusan pemerintah untuk memperpanjang keadaan siaga dibatalkan di pengadilan dan satu pemerintah diberhentikan, namun masih mengeluarkan keputusan pemerintah untuk memperpanjang keadaan perang tanpa batas, yang menetralisir hak dan kebebasan, terhadap hukum dan konstitusi?

(Jawab PP): Mengingat maraknya tindakan normatif yang dihadapi masyarakat saat ini, pengacara adalah seorang profesional yang tanpanya tidak mungkin memahami kekacauan legislatif. […] Bagi warga negara, tidak peduli seberapa rajin dan terinformasi, mengikuti proses legislatif ini dan mengetahui undang-undang yang tepat yang berlaku pada saat tertentu adalah tidak mungkin.

(Jawab PP): […] lingkungan bisnis tidak merasa didukung oleh otoritas. Ia merasa tidak ada kebijakan yang koheren berdasarkan visi yang jelas, sehingga swasta pada gilirannya dapat mengembangkan strategi yang berkelanjutan. Sebaliknya, dunia usaha merasa harus menghadapi tantangan zaman ini sendiri. Dalam hal ini pula advokat, melalui jasa nasihat hukum, adalah mitra dan bahkan pendukung untuk mengatasi tantangan zaman kita”.


Posted By : no hongkong