“Lookism” — Hidup ini tidak adil
Rational

“Lookism” — Hidup ini tidak adil

Diskriminasi adalah topik hangat — ras, jenis kelamin, usia, orientasi seksual. Tapi ada satu jenis yang tidak dikenal secara luas: apa yang disebut oleh kolumnis David Brooks “lookisme.” Diskriminasi terhadap orang yang tidak menarik.

Dia mengutip penelitian tentang bagaimana mereka diperlakukan lebih buruk daripada tampan. Mengejutkan! Dan sementara banyak kelas orang yang berbeda sekarang dilindungi secara hukum dari diskriminasi, tidak ada yang tidak menarik. Fakta itu sendiri diskriminatif. Dan tidak ada Asosiasi Nasional untuk Kemajuan Orang Jelek.

Sebuah subkategori adalah heightism. Saya laki-laki 5’4″. Saya tidak pernah terpaku pada sesak saya; tetapi ingatlah surat rekomendasi dari seorang profesor sekolah hukum yang dimulai dengan, “Frank adalah seorang pria kecil, tapi . . . . “Saya melihat itu dan berpikir, WTF?! Saya tidak punya bukti bahwa kekurangan saya menghambat karir profesional dan politik saya, tetapi seperti yang dicontohkan oleh surat itu, itu pasti mempengaruhi persepsi orang. Mungkin alasan halus mengapa saya akhirnya berakhir sebagai pedagang koin, di mana ketinggian tidak relevan.

Brooks, mungkin anehnya, bahkan tidak menyebutkan satu bidang utama di mana lookism sangat besar: cinta. Yang kurang menarik lebih sulit mendapatkan pasangan (duh). Pengalaman saya sendiri lagi-lagi relevan. Banyak wanita tidak melihat pria secara seksual di bawah ketinggian tertentu.

Bagaimanapun, Brooks mengeksplorasi psikologi yang mendasari lookism. Ini dimulai dengan orang-orang yang menarik menjadi lebih menyenangkan untuk dilihat dan dimiliki (semuanya sama). Tetapi lebih jauh, katanya, kami memproyeksikan kepada mereka segala macam karakteristik yang diduga: dapat dipercaya, kompeten, ramah, menyenangkan, cerdas. Aura atletis tampak besar (juga kurang dalam kasus saya sendiri). Kami memandang orang yang bugar sebagai orang yang lebih sehat dan bahkan lebih unggul secara moral, sementara seandainya siput bertanggung jawab atas penampilan mereka (terutama ketika kelebihan berat badan) dan mungkin kelas bawah.

Namun bukan saja kita tidak boleh berasumsi bahwa orang yang menarik adalah orang yang lebih baik, sebaliknya justru lebih mungkin. Justru karena mereka menjadi terbiasa dengan perlakuan yang lebih baik, “memanjakan” mereka. Itu bisa merusak. Orang-orang yang mengisap Anda sepanjang waktu, melemparkan diri mereka kepada Anda secara seksual, tidak membangun karakter yang kuat.

Brooks mengatakan penelitian menunjukkan lebih banyak orang merasa didiskriminasi karena penampilan daripada ras, dan kesenjangan pendapatan antara orang yang menarik dan tidak menarik melebihi kesenjangan pendapatan rasial. Dia berpendapat bahwa kita harus secara aktif memerangi lookisme: “satu-satunya solusi adalah mengubah norma dan praktik.” Apakah dia serius?

Saya pikir orang-orang dapat dibantu untuk mengatasi prasangka berdasarkan etnis, agama, jenis kelamin, dll., Dengan menggunakan argumen yang rasional. Tapi bias mengenai penampilan jauh lebih terprogram oleh evolusi. Memprogram kita untuk memilih pasangan berdasarkan persepsi kebugaran untuk menghasilkan keturunan yang paling cocok. Apa yang kita anggap menarik mewujudkan indikasi lahiriah asli dari kebugaran reproduksi. Sekedar contoh, itu sebabnya kebanyakan pria tertarik pada wanita berdada. Tidak ada cara untuk membersihkan preferensi seperti itu dari otak manusia.

Sementara itu, media populer selalu mengagungkan yang tampan, membuat yang rata-rata merasa di bawah standar. Berita terbaru menyoroti bagaimana Facebook dan Instagram melakukan ini pada wanita muda khususnya, menyebabkan banyak masalah mental, bahkan bunuh diri. Bahkan jika “lookism” tidak dapat ditekan sepenuhnya, itu harus diturunkan satu tingkat (atau dua).

Tapi yang paling mendasar, hidup ini tidak adil. Meskipun kita harus berusaha membuatnya seadil mungkin, pencarian akan keadilan yang sempurna adalah tugas yang bodoh (memang, selalu terbukti membawa malapetaka sepanjang sejarah). Saya terus mengingat cerita Kurt Vonnegut Harrison Bergeron, dalam masyarakat egaliter tertinggi, di mana “Jenderal Handicapper” memberi orang-orang berbakat cacat untuk menahan mereka. Harrison benar-benar dirantai ke tumpukan sampah. Tetapi dalam masyarakat mana pun akan selalu ada orang yang melakukan lebih baik daripada yang lain karena mereka dilahirkan dengan kelebihan tertentu. Seperti kecerdasan — atau ketampanan. Itu hanya keberuntungan, itu tidak “adil,” tapi tidak ada jalan lain. Beberapa orang akan selalu lebih beruntung daripada yang lain.

“Lookism” — Hidup ini tidak adil

Saya merasa saya memiliki keberuntungan yang luar biasa, dan tidak berkeliling meratapi kekurangan saya. Jika saya memiliki pilihan untuk kembali dan menambahkan beberapa inci, saya tidak akan melakukannya. Saya mungkin mendapatkan lebih banyak seks. Tapi siapa yang tahu bagaimana hidup saya akan berubah? Ini hampir tidak bisa lebih baik, dan bisa menjadi jauh lebih buruk.

Catatan ini telah diposting pada 7 Oktober 2021 pada 19:04 and is filed under life. Anda dapat mengikuti tanggapan apa pun terhadap entri ini melalui umpan RSS 2.0. Anda dapat meninggalkan tanggapan, atau lacak balik dari situs Anda sendiri.

Posted By : hk keluar hari ini