life

Pengadilan menerima permohonan Tommy Thomas untuk membatalkan gugatan Najib

KUALA LUMPUR: Mantan Jaksa Agung (AG) Tan Sri Tommy Thomas berhasil membatalkan gugatan yang diajukan oleh Datuk Seri Najib Abdul Razak terkait dugaan penyalahgunaan kekuasaan untuk mengadilinya atas dakwaan yang melibatkan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Hakim Pengadilan Tinggi Datuk Ahmad Bache saat mengabulkan permohonan Thomas mengatakan, gugatan yang diajukan Najib sebagai penggugat tidak dapat dibela dan tidak ada alasan yang masuk akal.

“Klaim ini sembrono, menyusahkan, dan menyalahgunakan proses pengadilan. Oleh karena itu, pengadilan mengizinkan permohonan Thomas untuk membatalkan klaim,” katanya dan memerintahkan Najib untuk membayar RM12.000 sebagai biaya.

Ahmad Bache dalam putusannya menyebut kasus Najib masih berjalan sementara Thomas tidak lagi menjadi Jaksa Agung.

Kasusnya adalah 1MDB, International Petroleum Investment Company (IPIC), penyalahgunaan kekuasaan berdasarkan Undang-Undang Komisi Anti-Korupsi Malaysia (MACC) 2009 dan pencucian uang berdasarkan Undang-Undang Anti-Pencucian Uang, Pendanaan Anti-Teroris, dan Hasil Kegiatan Melawan Hukum 2001 ( AMLATFPUAA 2001).

Hakim mengatakan pengadilan menganggap penyebab tindakan penyalahgunaan kekuasaan dan dugaan proses jahat itu lemah dan tidak dimulai karena Thomas bahkan tidak menuntut keempat kasus tersebut.

“Penggugat (Najib) dapat mengajukan gugatan jika dia dibebaskan dari semua kasus tetapi sekarang kasusnya masih tertunda.

“Bahkan jika Thomas memiliki agenda melawan Najib, dia tidak akan menuntut penggugat. Oleh karena itu, bagaimana dia bisa dikatakan menyalahgunakan (kekuasaan). Bahkan pengakuan dalam gugatan seperti yang disebutkan sebelumnya, tidak mengungkapkan alasan tindakan yang masuk akal,” katanya.

Hakim mengatakan jika dia membiarkan gugatan dilanjutkan, itu akan membuka jalan bagi empat kasus Najib lagi untuk diadili di pengadilan perdata berdasarkan keseimbangan bukti perdata meskipun persidangan pidana untuk empat kasus tersebut masih berlangsung.

“Proses ini akan dilihat sebagai serangan terhadap empat kasus. Padahal, gugatan itu seharusnya tidak diajukan sama sekali, sebelum sidang keempat kasus tersebut selesai. Itu juga menimbulkan kebingungan dan pelanggaran yurisdiksi antara yurisdiksi perdata dan pidana,” katanya, seraya menambahkan bahwa aplikasi Najib juga terlalu dini.

Hakim Ahmad mengatakan gugatan tidak perlu disidangkan secara lengkap dan tidak ada alasan bagi Thomas untuk hadir di pengadilan untuk memberikan penjelasan.

Dia lebih lanjut mengatakan Thomas memiliki kekebalan untuk dituntut berdasarkan kebijaksanaan yang diberikan kepadanya berdasarkan Pasal 145 (3) Konstitusi Federal.

“Hal ini karena Thomas sebagai Jaksa Penuntut Umum diberikan keleluasaan yang luas dan dengan demikian menikmati kekebalan dari segala proses terhadapnya,” kata hakim.

Hakim Ahmad menegaskan bahwa preseden hukum masih menegaskan fakta bahwa kewenangan konstitusional Jaksa Agung berdasarkan Pasal 145 Konstitusi Federal untuk memulai atau mencabut tuntutan pidana, bukanlah sesuatu yang dapat digugat di pengadilan.

Hakim mengatakan Thomas diangkat sebagai Jaksa Agung dan Jaksa Penuntut Umum pada 4 Juni 2018 oleh pemerintah Pakatan Harapan di bawah Tun Dr Mahathir Mohamed, bukan jaksa agung politik.

Pengacara Datuk Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin dan Yudistra Darma Dorai mewakili Najib sedangkan Alan Adrian Gomez mewakili Thomas.

Thomas, melalui surat permohonan pembatalan gugatan yang diajukan pada 18 Nov 2021, antara lain mengklaim jika gugatan Najib dilanjutkan dan disidangkan, maka akan menyebabkan kasus pidana yang dihadapi mantan Perdana Menteri dan diadili di Pengadilan Tinggi itu menjadi batal. terlambat.

Pada 22 Oktober 2021, Najib mengajukan gugatan dengan mengklaim bahwa dakwaan terhadapnya adalah bagian dari langkah yang direncanakan sebelumnya oleh Thomas dan sejalan dengan rencana pemerintah Pakatan Harapan saat itu.

Najib, 69, mengklaim bahwa dia telah salah dituduh di pengadilan dalam kasus yang melibatkan 1MDB, IPIC, penyalahgunaan kekuasaan berdasarkan UU MACC 2009 dan pencucian uang berdasarkan AMLATFPUAA 2001.

Dia meminta pernyataan bahwa Thomas telah melakukan penyimpangan dalam jabatan publik dan ganti rugi sebesar RM1,9 juta termasuk biaya konsultasi untuk tim audit untuk meninjau dokumentasi dalam persiapan fakta untuk menangani penuntutan terhadapnya. – Bernama

Sesungguhnya bagan Data SGP dan Data https://jersey4shop.com/ 2021 ini mempunyai beragam profit apabila di kenakan dengan bagus. Betul, para togeler mampu menghasilkan bagan information hk ini selaku https://lowtoy.com/ didalam sebabkan perkiraan togel hkg malam hari ini. Dengan menganalisa history pengeluaran hk terlengkap sampai kala ini para togeler sanggup bersama dengan mudah menegaskan nilai yang hendak pergi di rentang sementara kelak pada https://purplehearts.net/ togel hongkong.