Tidak setiap pidato diizinkan di bawah demokrasi Ghana – Thaddeus Sory

Pengacara dari Dinas Kehakiman Ghana, Tn. Thaddeus Sorry telah membenarkan arahan yang diberikan kepada media untuk menarik cerita yang membuat hakim Mahkamah Agung merasa buruk.

Mr Sorry mengatakan kepada TV3 Martin Asiedu Darteh bahwa tidak setiap kebebasan berbicara diizinkan di bawah demokrasi yang dipraktikkan Ghana saat ini.

Komentarnya muncul setelah Asosiasi Jurnalis Ghana (GJA) menggambarkan arahan itu sebagai skandal.

Perintah tersebut dikeluarkan atas nama Pengadilan oleh pengacara dari Layanan Yudisial Ghana, Sory @ Law.

Mereka mengklaim bahwa beberapa publikasi di media adalah “serangkaian pernyataan dan pidato yang menghasut, penuh kebencian dan menyinggung. . . melawan para Hakim ”.

Namun pada konferensi pers di Accra pada hari Senin tanggal 1 Maret, Presiden GJA Affail Monney mengatakan “GJA, secara halus, kaget dalam membaca arahan menjengkelkan yang mengandung ancaman berbahaya terhadap kebebasan media di Ghana yang disebut-sebut sebagai negeri kebebasan dan keadilan. Dengan segala hormat, ini memalukan. “

“Tidak mengherankan, telepon kita dibanjiri panggilan, baik lokal maupun internasional, dari jurnalis, organisasi pengamat media, pembela kebebasan pers dan kebebasan berekspresi, mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi sejak pernyataan kontroversial oleh Dinas Kehakiman itu dikeluarkan.

“Diakui secara universal bahwa hak media tidak mutlak, tapi berkualitas. Dan para ahli hukum mengajarkan kepada kita bahwa kualifikasi semacam itu harus selaras dengan aturan hukum, proses hukum, dan harus dilaksanakan sedemikian rupa untuk mencapai maksud dan tujuan yang sah.

“Dalam menyusun pernyataan skandal, GJA pada prinsipnya berpandangan bahwa Dinas Kehakiman seharusnya menghindari kesan atau situasi apa pun yang memiliki kecenderungan untuk menanamkan rasa takut dan mempromosikan budaya diam di mana Ghana telah diselimuti selama periode otokratis salah atur.

“Kritik, kata mereka, adalah anugerah yang dibutuhkan semua pihak pemerintah. Jadi akan keguguran keadilan untuk menyangkal Kehakiman hadiah itu. Ann Landers pernah berkata ‘kebenaran telanjang lebih baik daripada kebohongan berpakaian bagus. ‘Secara kontekstual, kebenaran telanjangnya adalah bahwa Pengadilan tidak kebal dari kritik. Namun, kritik itu harus dilakukan dengan cara yang tidak merusak reputasi administrasi peradilan. Untuk tujuan ini, GJA mengimbau komunitas media untuk tenang, dan tidak tergoda untuk membuat skandal pengadilan dengan komentar yang tidak masuk akal atau batu verbal, tidak peduli seberapa provokatif pernyataan dari Dinas Kehakiman. ”

Menanggapi keprihatinan yang diangkat oleh presiden GJA, Thaddeus Sorry mengatakan, “Ada aspek-aspek tertentu dari kebebasan berbicara yang tidak dapat ditoleransi dalam konteks demokrasi kita. Setiap pidato atau pernyataan atau publikasi lain yang membuat penyelenggaraan peradilan mencemarkan nama baiknya atau mengganggu penyelenggaraan peradilan seperti mengancam hakim.

“Jika jurnalis tidak menggunakannya tetapi mengizinkan platformnya digunakan, Anda tahu apa efeknya ketika Anda mengizinkan sesuatu dilakukan.

“Jika presiden GJA mengatakan bahwa pernyataan seperti itu tidak boleh dibatalkan, saya mendapat kesan tentang jenis kepresidenan yang dia berikan kepada orang-orang yang dipimpinnya.”

Oleh Laud Nartey | 3news.com | Ghana

Disponsori Oleh : Data HK 2021